首页 »

外媒解读特朗普国会演讲中的那些着装和肢体语言

2019/9/24 23:29:45

外媒解读特朗普国会演讲中的那些着装和肢体语言

关于特朗普的国会“首秀”,除了他的首次演讲被高度关注外,“第一家庭”的穿衣style、现场民主党女议员的一色白衣以及两党议员在总统演讲时的肢体语言反差都无一逃过媒体的眼睛。


特朗普着装获点赞


不管特朗普首次国会演说如何,他的着装倒是引起外界侧目,被罕见一致点赞。设计师表示,特朗普这次的穿着打扮看上去总算找到一点总统的感觉。

 

因为不修边幅、大大咧咧的衣着风格,特朗普总被媒体吐槽。《华盛顿邮报》说他总爱穿宽松肥大、丝毫不合身的西装。女性时尚博客Jezebel称,尽管特朗普热衷于从一些著名的时装商那里购买西装,但是他从来没能优雅地脱下西装。《商业内幕》把特朗普的领带长度视为“悲剧性的错误”,因为特朗普的领带每次都拖得很长,垂在腰间的皮带上,显得毫无时尚感。

 

不过,这一次特朗普的着装style却让人眼前一亮,看上去似乎有了总统的样子。据彭博社报道,在首次国会演讲中,特朗普挑选了几近黑色的深蓝色西装,这是最正式的正装颜色之一,比特朗普过去的西装颜色要合适很多。而且特朗普抛弃了过去那种硕大无比的西装,而代之以更摩登的修身式样,更能体现身形的匀称感。

特朗普穿衣对比:左为国会演讲时特朗普的着装。

与此同时,他还搭配了一条印有条纹的更具时尚感的深蓝色领带,显得更庄重严肃。此前,他多年来都对那种耀眼的、如消防车一样红的领带情有独钟。在就职演说、首次总统记者会等大多数重要演讲中,红色领带几乎成为特朗普的标配。而在设计师阿布德看来,红领带早已过时,那是上世纪80年代曼哈顿土豪的打扮。

 

在纽扣细节上,特朗普这次也可谓一丝不苟。特朗普过去很少扣西装纽扣,总是敞开着,表现出一种很随意的气氛,好像马上就要落座的意思。但是这次,他在演讲时扣上了西装纽扣,给人感觉更清爽利落,也让西装显得更有量身定制的味道。

 

即便是头发,这次看上去也似乎不是黄得那么离谱。

 

阿布德点评道:“这是特朗普在着装上向正确方向迈出的一步,希望我们的总统看上去有总统范儿。对比之前的18个月,至少在昨晚,他看上去更像一位总统了。”

 
“亮片装”“露肩裙”被吐槽

 
虽然特朗普的穿着获得破天荒的认可,但是“第一夫人”和“第一女儿”却没那么好运气,她们的着装受到网友无情的指摘。

 

在丈夫的国会首秀上,梅拉尼娅穿了一套闪着黑色珠片的套装,搭配一条宽宽的黑色腰带。这件套装是时尚品牌迈克·柯尔的今年春季新款。《商业内幕》称,和前几任“第一夫人”在类似场合选择的服装相比,梅拉尼娅的着装花费高得多。在迈克·柯尔官网上,这套衣服的标价是上衣4995美元,裙子4595美元,总价9590美元,而且还不含税。

据英国《独立报》报道,“第一夫人”的这套服装引起不小争议,虽然大多数人认为“第一夫人”非常时尚,但是许多人却觉得“亮片装”不适合国会场合。

 

许多网友在推特上吐槽:“这是一件漂亮的衣服,但是穿错了地方”、“梅拉尼娅,你不该在联席会议上穿这套裙装。这不是过新年”、“谁会在国会上穿亮闪闪的黑色珠片裙装呢,难道你在演讲结束后要去夜店吗”。

 

“第一女儿”伊凡卡选择的设计师罗兰·穆雷的粉色露肩裙装也没逃过吃瓜群众雪亮的眼睛。这套价值2995美元的裙装被指过于“露肉”,有失庄重典雅,不适合国会的场合。唯一庆幸的是,在批评声如潮的当下,伊凡卡总算很聪明地没有穿自己品牌的服装,否则会招来更大的麻烦。


 

女议员的“白色”抗议

 
在周二的国会演讲现场,“第一家庭”着装固然吸引眼球,而场下66名民主党女议员的清一色白衣也成为一道独特的风景线。女议员表示要借此表达对特朗普歧视女性的不满。


 
据美国有线电视新闻网(CNN)报道,这66名女议员是众议院民主党女性工作小组的成员。在20世纪初,这一小组就以“女权之白”(“suffragette white”)的说法向女权运动表示尊重。这也鼓舞了支持者们通过穿白色服装来象征女权运动的纯洁。


 
众议院议长佩洛西当天发推文说,“今晚,我们民主党#女人穿白衣#是捍卫女性权利。尽管@美国总统 他不这么做!”


 
在一份声明中,来自佛罗里达州的众议员路易斯·弗兰克尔也表示,“我们一身白衣是为抗议特朗普政府在维护女性权益方面的倒退。我们将继续支持女性运动的发展。”


 
声明还称,加入白衣队伍的成员都赞同计划生育、可承受的医疗保障、生育权、收入平等、带薪假期以及“远离恐惧和暴力的生活”等女性权益。


 
CNN称,在历史上的多个时刻,白色已经成为庆祝女性在参政上取得进步的某种标志色彩。在2016年的大选日上,曾举行过“穿白衣投票”运动,致敬女权运动。在去年民主党全国大会上,希拉里被确认为民主党总统候选人,当时她也同样穿了一身白色的套装。
 
 
肢体语言意味深
 

特朗普的国会首秀除了各种“时装秀”外,现场听众们的肢体语言也是一大看点。《华盛顿邮报》诠释了特朗普演讲6个关键时刻中场下两党议员的肢体动作的意味。


 
在演讲开场介绍“演讲者是美国总统”时,就能从现场画面中看到两党之间一道泾渭分明的分界线。在特朗普右手边聚集着共和党人,大多数人都穿黑色西装,冲上前来和总统打招呼。而在特朗普左手边远远站着的是民主党人,还有穿着白色衣服的民主党女议员。他们许多人两手交叠放在身前,根本不想被拍到与特朗普握手,在他们看来,那样就出大洋相了。而从传统来说,两党议员至少都应该和总统握手,但这次是例外。

演讲开场时,两党对特朗普一冷一热的对比。
 
当特朗普说到“我们已经开始排干政府腐败的积水”并表示准备发布新的游说禁令时,人们可以从电视上看到民主党人在哄堂大笑。而此时许多共和党人立刻起身热烈鼓掌,但鼓掌的民主党人却寥寥无几。一瞬间,共和党人的掌声就淹没了民主党人的嘲笑声。


《华盛顿邮报》表示,从现场座位的选择上也可看出两党分歧。在这类演讲现场,席位并没有被预先安排,没有规定必须坐在哪里。但现实情况是,民主党很自然地选择左边的座位,共和党则喜欢靠右坐。


 
也许再没有比奥巴马医改案更能凸显两党的裂痕。当特朗普说到“我将呼吁国会所有民主党人和共和党人和我们一起努力,把美国人民从奥巴马医改灾难中拯救出来”时,共和党那边就爆发出雷鸣般的掌声,而在民主党这边,议员们纷纷倒竖大拇指。

女议员倒竖大拇指。


如果特朗普还有什么可以赢得他的最激烈批评者的欢心的话,那么可能只有增加军费开支的承诺。当他表示“我将向国会提交一份重建军力的预算,不再削减国防开支”时,可以看到,一向对特朗普疾言厉色的共和党参议员麦凯恩在那个时刻却站起来鼓掌。


 
在整个演讲过程中,唯一让民主共和两党显示空前团结的时刻是在特朗普表彰为反恐而英勇牺牲的美军士兵瑞恩·欧文斯时。那时,两党扫除彼此壁垒森严的尴尬,所有人都望着瑞恩的妻子,向她致敬。


 
在第六个时刻,也就是特朗普快要结束演讲、在呼喊“上帝保佑美国”时,民主党表现出最大程度的鄙夷不屑。甚至在特朗普还没讲完最后一句话时,民主党那边的座位几乎已经空无一人,很多人迫不及待地冲向出口,连最后几秒钟都不愿再忍了。
    
(栏目主编:杨立群;图片来源:中国日报网、新华社、华盛顿邮报、雅虎网 图片编辑:笪曦  编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)